Не утихает скандал вокруг чествования в канадском парламенте бывшего эсэсовца из дивизии «Галичина» Ярослава Гуньки. В студии «60 минут» заметил, что этот эпизод отнюдь не случаен: он четко ложится в общую картину переформатирования, происходящего на Западе, – отказа от реальной истории и навязывания ложных смыслов. В этой картине нацистский преступник, уничтожавший мирное население, – уже не преступник, а борец с коммунистами, и канадские парламентарии аплодируют ему стоя.

По каким учебникам они учили историю? Мы видели учебники на освобожденных территориях Украины, в которых детям с ранних лет прививали русофобию и антисоветизм. Видели учебник истории Кредера, который в 1990-е годы пытались широко внедрить в России. Эти учебники явно написаны по западным лекалам, и, видимо, канадцы тоже учились по подобным. В этих учебниках, к примеру, среди основных событий Второй мировой войны называются не битвы под Москвой или Сталинградом, а операции союзников в Северной Африке. Битва под Эль-Аламейном в ноябре 1942 года, по их версии, – чуть ли не решающее сражение войны. Но под Эль-Аламейном с обеих сторон было задействовано около 300 тысяч человек, в то время как на советско-германском фронте в этот момент сражалось более 10 миллионов человек с двух сторон. Именно на этом фронте решался исход войны. Но наши бывшие союзники не хотят рассказывать об этом своим новым поколениям. Так и вырастают люди, аплодирующие нацистам.

И сегодня, на фоне массовой антироссийской истерии на Западе, желающие переписать историю все чаще поднимают голос. Чего стоит только очередная бредовая инициатива эстонских депутатов о переименовании российского Калининграда в Кенигсберг – правда, для внутреннего пользования, но шаг показательный. Ладно, к прибалтийскому бреду все привыкли, но хуже всего то, что эту идею радостно подхватили в крупном немецком издании «Бильд»: там уже пишут, что «город все эти годы находился под оккупацией». А это уже прямая заявка на пересмотр итогов Второй мировой войны.

Пока такие вбросы делаются через частные СМИ, но если Германия на официальном уровне посмеет назвать эти изменения границ «оккупацией», то возникнет чрезвычайно опасная международная ситуация. Советский Союз забрал себе из территорий гитлеровской Германии очень небольшой кусок. А вот территория Польши на 30% состоит из бывших территорий Германии. Из той же провинции Восточная Пруссия СССР получил всего одну треть, а Польша – две трети. Кроме того, Польша получила Померанию и Силезию. В целом Польше отошло примерно в семь раз больше немецких земель, чем СССР.

И если уж вы хотите называть Калининград Кенигсбергом, то будьте логичны и идите до конца: называйте Гданьск Данцигом, а Вроцлав – Бреслау, называйте десятки польских городов немецкими именами и «оккупированными территориями».

Также можно заявить немецкие претензии на Судетскую область Чехии, на французские Эльзас и Лотарингию, и так далее. Потому что всех этих территорий Германия тоже лишилась по итогам Второй мировой. Неужели в «Бильд» не видят, какой ящик Пандоры открывают?

Чтобы выиграть битву, которую мы сегодня ведем с Западом, мы должны крепко стоять за историческую правду – это сражение имеет особое значение. Должны сделать все, чтобы никто не смел героизировать нацистов и пересматривать итоги Второй мировой войны.